利物浦和托特纳姆球迷：你对此有何看法？

由JIM KEOGHAN

在利物浦和托特纳姆热刺队进入冠军联赛决赛之后，他们球迷的想法不可避免地转向门票。对于成千上万跟随他们的俱乐部回家参加比赛的人来说，在马德里的愿望是显而易见的。但大多数人都不会成功。

在某种程度上，这取决于可用性。每个俱乐部只允许16,000张门票，最终的数量不到体育场容量的一半。根据欧足联的说法，剩余门票的大部分份额将分配给“当地组委会，欧足联和国家协会，商业合作伙伴和广播公司”。在这方面，您可以强调“商业合作伙伴和广播公司”

但即使你有资格获得这16,000张票中的一票，它们也不会便宜。虽然有些是60英镑，但这只占分配的20％。其余的，54％的门票价格为154英镑，21％为385英镑，5％为513英镑。而在你进入黑市之前，门票可以卖出很多倍的面值。

作为回应，粉丝们可以理解为愤怒。利物浦精神支持者团体的主席乔·布洛特在他说：“进入决赛的绝对快乐，特别是我们做的方式，因为到达马德里的天文数字费用而受到污染时，总结了这种感觉。” 欧洲足联应该对客场门票设定价格上限。有很多企业赞助商可以从中获利。理想情况下，我们会看到大约30英镑的价格。

那么粉丝表达了他们的愤怒期待了什么？什么是精英足球什么时候除了钱的力量？

冠军联赛是这种精神的体现。过去几十年来，欧足联一直在慢慢设计一场竞争，以巩固欧洲最具经济实力的俱乐部的主导地位。过去曾经描述过欧洲杯旧淘汰赛体系的危险因素已经一去不复返了; 俱乐部从“较弱”国家进入后期阶段的机会已经消失; 早已不复存在，欧洲首要竞争对手必须成为冠军。

它已经成为一个既庆祝又适合居住在英格兰，德国，西班牙，意大利和法国的重要联盟中最富有的俱乐部的比赛。像阿贾克斯这样经济上较弱的局外人可能会偶尔进入后期阶段，但这样做需要付出巨大的努力，并且在接下来的赛季中不太可能重演。

除了欢迎这些精英之外，竞争还支持基于欧洲游戏中出现的财富的永久寡头集团。虽然其他几个因素可归因于这种有钱阶层的创造，例如商业增长，电视收入和比赛日收入，但冠军联赛起了举足轻重的作用。它不仅每年奖励精英俱乐部参与，还提升了他们在国际上的形象，使他们能够发展更广泛的商业伙伴关系，并确保他们在招募球员时处于排队的前列。

对于精英来说，参与竞争代表了一种良性循环，每年的参与有助于巩固国内的统治地位，并增强俱乐部再次参与的机会。

虽然冠军联赛代表了最糟糕的精英主义，但它当然不是游戏中唯一能够显示金钱力量的区域，正如英格兰足球在每个赛季所说明的那样。“Big 6”与其他游戏之间的财政差距在每次活动中都会进一步延伸，顶级飞行与金字塔剩余部分之间的差距也是如此。有趣的是，当玩家被买卖时，后者的这种鸿沟通常是最好的表现，像利物浦和曼城这样的俱乐部能够在一个窗口中花费尽可能多的足球俱乐部俱乐部花在他们的整个球队上。

在平均赛季期间，很少有精英俱乐部的球迷哀叹这场比赛的局部不平等。例如，很难找到利物浦的支持者，如荷兰，挪威或瑞典等欧洲国家，在竞争中获得更好的代表权，或者希望英超联赛电视资金在整个金字塔中更公平分配的曼城球迷“六大”在欧洲的地方扼杀了; 或者曼联的支持者，他们希望在游戏中引入诸如工资，转会或支出上限之类的想法。

对于这些粉丝来说，金钱的力量是适合他们的。或者至少它确实如此，直到它没有。因为这就是6月1日发生的事情。正如每年的情况一样，进入决赛的俱乐部的支持者只是面对大多数球迷每周面对的现实 – 那些拥有最深口袋的球员可以享受战利品。

为了阻止票价的不公平，在一项比足球历法中的任何其他比赛更多的事件中，精英主义的狂欢似乎是天真的。当然，门票价格会很昂贵，欧足联还会做些什么呢？而且，当然，享受游戏会更好，因为这正是冠军联赛的全部内容。

6月1日发生的事情是一种耻辱。但是，整个赛季发生的事情，无论是在欧洲冠军联赛还是在整个联盟的联赛中都是一种耻辱。不公平的经济实力日复一日地影响着我们的比赛，这种情况随着每场比赛而恶化。那就是激怒我们的东西。仅仅指出冠军联赛的门票价格是不够的，并说这是不公平的。愤怒和挫折应该更进一步，并且拥抱游戏的其他领域，在这些领域，金钱的力量正在传播其有害的影响力。

 

吉祥链接: wellbetapp